مقایسۀ داستان فریدون با نمایشنامه «لیرشاه »
نویسندگان
چکیده
در مقالۀ حاضر داستان فریدون و لیرشاه با توجه به عناصر داستانی هر یک، مورد بررسی قرار گرفته است. منطق آشکاری که مقایسۀ این دو داستان را توجیه می کندتصمیم مشترکی است که دو پادشاه برای سرزمین خود می گیرند. در پی این تصمیم جدال ها و رویدادهایی رخ می دهد که فرجام هر یک از شخصیت های داستان را، که نکتهقابل توجه و با اهمیت دو داستان است، نمایان می سازد. این بررسی مستقل از جنبه های حماسی، اساطیری، تاریخی و دیدگاه تأثیرپذیری و تأثیرگذاری ادبیات ملل از یک دیگر است. رویکرد ما در مقایسۀ دو داستان بر اساس طرح، شخصیت ها، رویدادها و نکات برجستۀ آنهاست.
منابع مشابه
تحلیل داستان فریدون بر پایه دوانگاری
ساختار داستان فریدون بیانگر این است که فردوسی آن را با اصلی دوانگاری ولی با شکلی پادشاهی- داستانی پرداخته است. تأمّل در ژرفساخت داستان نشان میدهد که فریدون بر پایه سرشتی دوقطبی، یعنی بُعد اهورایی و بُعدی اهریمنی چون آیین زروانی که زروان را پدیدآورنده اهورا و اهریمن میداند، قرار دارد. سرشت اهورایی او نورانی، عدالتخواه، خردگرا و صلحطلب است که بعدها به ایرج و آنگاه منوچهر که در واقع پایا...
متن کاملروابط بینامتنی رمان «فریدون سه پسر داشت» با داستان «فریدون» در شاهنامه
نقد بینامتنی به تحلیل و بررسی روابط متون میپردازد و با توجه به ویژگیهای رمانهای پست مدرن، تحلیل بینامتنی این متون ضروری به نظر میرسد. جریان سیال ذهن، بازگشت به گذشته و به نقد کشیدن آن، حضور شخصیتهای تاریخی، بینامتنیت، درگیر شدن خواننده با متن، تأکید بر بینهایت بودن معنا و عدم قطعیت از ویژگیهای رمانهای پست-مدرن است. عباس معروفی از جمله نویسندگانی است که در مجموعهی آثارش مانند پیکر فرهاد...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
فصلنامه مطالعات ادبیات تطبیقیناشر: دانشگاه آزاد اسلامی واحد جیرفت
ISSN
دوره 5
شماره 20 2012
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023